E' stata depositata, lo scorso 15 aprile 2010, la sentenza n. 138 con cui la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni costituzionali avanzate dal Tribunale di Venezia e dalla Corte di appello di Trento nei confronti degli articoli del Codice civile sul matrimonio per asserito contrasto con i principi inviolabili della Costituzione “nella parte in cui, sistematicamente interpretati, non consentono che le persone di orientamento omosessuale possano contrarre matrimonio con persone dello stesso sesso”.

La Consulta, dopo aver spiegato che anche l'unione omosessuale deve essere intesa come formazione sociale a cui vada riconnesso un riconoscimento giuridico, ha sottolineato, tuttavia, come debba essere escluso che tale riconoscimento possa essere realizzata solo attraverso una equiparazione delle unioni omosessuali al matrimonio. Nell’ambito applicativo dell’articolo 2 della Costituzione - continua la Corte - spetta al Parlamento, nell’esercizio della sua piena discrezionalita`, individuare le forme di garanzia e di riconoscimento per le unioni suddette, restando riservata alla Corte costituzionale la possibilita` d’intervenire a tutela di specifiche situazioni.

Per quel che concerne l'asserito contrasto con il principio di eguaglianza ed il riconoscimento dei diritti della famiglia, la Corte osserva che, benche` “i concetti di famiglia e di matrimonio non si possono ritenere "cristallizzati" con riferimento all'epoca in cui la Costituzione entro` in vigore”, ma vadano interpretati tenendo conto non solo delle trasformazioni dell'ordinamento, ma anche dell'evoluzione della societa` e dei costumi, questa interpretazione, tuttavia, “non puo` spingersi fino al punto di incidere sul nucleo della norma”, in modo tale da modificarla fino ad includere in essa “fenomeni e problematiche non considerati in alcun modo quando fu emanata”.

In definitiva – conclude la Consulta - la censurata normativa del codice civile che contempla esclusivamente il matrimonio tra uomo e donna, non puo` considerarsi illegittima sul piano costituzionale. Essa, infatti, trova fondamento nell'articolo 29 della Costituzione senza dare luogo ad una irragionevole discriminazione, in quanto le unioni omosessuali non possono essere ritenute omogenee al matrimonio.

Dott.ssa Eufemia Giammarrusti
Piazza della Repubblica 29, 70024 Gravina in Puglia (Bari)
Telefono: +39 0803257811 - 0808413605 Fax: +39 0808413605
Partita IVA: 09875531007
REA: 000000000000000
Web: www.studiogiammarrusti.it
RETE: eufemiagiammarrusti.reteimprese.org
SETTORE: Studi Consulenza e Liberi Professionisti
CATEGORIA: Consulenza del Lavoro
Preferenze Cookie

Seguici su:

Condividi azienda:

Condividi pagina:

Aziende Consulenza del Lavoro

Rag. Onofrio Brunetti Ragionieri e Periti Commerciali - Studi Gravina in Puglia
Rag. Onofrio Brunetti si occupa della consulenza fiscale e del lavoro a Gravina di Puglia (BA).

Tragni Immobiliare Srl Imprese Edili Gravina in Puglia
Tragni Immobiliare Srl è una Impresa di Costruzioni specializzata in realizzazione di opere in cemento armato in genere, costruzione di edifici civili, ecc.

Agenzia Gravinese Investigazioni Agenzie Investigative Cassano delle Murge
Agenzia Gravinese Investigazioni - Agenzia investigativa, indagini private, aziendali, ecc.

Avv. Terruli Francesco Avvocati Martina Franca
Avv. Terruli Francesco - Studio legale, civile, penale e tributario.

Priore Carmine Serramenti ed Infissi, Portoni, Cancelli San Severo
Priore Carmine - Ufficio acquisti, consulenza per acquisto serramenti porte e sistemi di chiusura.

Consulta: le norme sul matrimonio non discriminano le unioni gay

Aziende Consulenza del Lavoro

Advertisements